ВОЙНАТА В ЮГОСЛАВИЯ И РУСКО-ТУРСКАТА ВОЙНА ОТ 1878 ГОД.
В българския печат се изказват мнения,че намесата на НАТО в Югославия е окупация , напротив това е освобождение на един поробен народ.Освобождение на албанския народ от сръбско робство.Окупация бихме имали ако присъствието на НАТО бе нежелано от местното население,а то приема натовските освободители с хляб и сол.Какво бихме казали за Руско-турската освободителна война-не е ли тя окупационна,не е ли руската войска окупационна от гледна точка на османската империя.
Преди време в турско село бяха открити паметници на трима български турци убити от живковия режим.Паметника им бе свален ,заложили бомба,от която загинали невинни хора.Аз бих попитал Ботев и Левски не са ли терористи от гледна точка на Османската империя.Това да слезеш с двеста въоръжени мъже на козлодуйския бряг не е ли тероризъм срещу законноустановения държавен ред от повече от пет века.За българските турци тези мъже, на които бе свален паметника са борци за свобода.Те са били принудени да прибегнат до тези мерки в следствие на подтисничеството на живковия режим.Те са били поставени в ъгъла, за тях въпроса е бил на живот и смърт ,а когато човек е превърнат в животно,той действа първосигнално.
АОК от гледна точка на режима в Белград е терористична организация ,а от гледна точка на албанците е освободителна армия.ПКК от гледна точка на Анкара е терористична организация,а от гледна точка на част от кюрдите е организация бореща се за техните права.
Каква е функцията на паметника,да иде човек и да поднесе цветя,да изрази своята признателност към хората или събитието.Според мен щом има лица,които да изразяват признателност към други починали лица,то на последните винаги трябва да им се издигне паметник.Никъде не е казано че цялата нация или цялото население на съответното селище трябва да почита този паметник,но трябва да го зачита,ако говорим че има търпимост между хората от различни етнически етноси и политически партии у нас.
В българския печат се изказват мнения,че намесата на НАТО в Югославия е окупация , напротив това е освобождение на един поробен народ.Освобождение на албанския народ от сръбско робство.Окупация бихме имали ако присъствието на НАТО бе нежелано от местното население,а то приема натовските освободители с хляб и сол.Какво бихме казали за Руско-турската освободителна война-не е ли тя окупационна,не е ли руската войска окупационна от гледна точка на османската империя.
Преди време в турско село бяха открити паметници на трима български турци убити от живковия режим.Паметника им бе свален ,заложили бомба,от която загинали невинни хора.Аз бих попитал Ботев и Левски не са ли терористи от гледна точка на Османската империя.Това да слезеш с двеста въоръжени мъже на козлодуйския бряг не е ли тероризъм срещу законноустановения държавен ред от повече от пет века.За българските турци тези мъже, на които бе свален паметника са борци за свобода.Те са били принудени да прибегнат до тези мерки в следствие на подтисничеството на живковия режим.Те са били поставени в ъгъла, за тях въпроса е бил на живот и смърт ,а когато човек е превърнат в животно,той действа първосигнално.
АОК от гледна точка на режима в Белград е терористична организация ,а от гледна точка на албанците е освободителна армия.ПКК от гледна точка на Анкара е терористична организация,а от гледна точка на част от кюрдите е организация бореща се за техните права.
Каква е функцията на паметника,да иде човек и да поднесе цветя,да изрази своята признателност към хората или събитието.Според мен щом има лица,които да изразяват признателност към други починали лица,то на последните винаги трябва да им се издигне паметник.Никъде не е казано че цялата нация или цялото население на съответното селище трябва да почита този паметник,но трябва да го зачита,ако говорим че има търпимост между хората от различни етнически етноси и политически партии у нас.
Няма коментари:
Публикуване на коментар